Norma ISO 16625 para Tambor e Polia de Cabo de Aço

📋 Resumo

A ISO 16625 — Guia para seleção e manutenção de tambores e polias de cabo de aço em guindastes — é a norma internacional de referência para a seleção, compatibilização e critérios de rejeição de tambores e polias de cabo de aço na indústria de guindastes. A norma estabelece seis critérios fundamentais de seleção, incluindo a relação entre o diâmetro do tambor e o diâmetro do cabo de aço (D/d≥18), a relação para polias (D/d≥20) e a tolerância do raio da garganta (R=0,53d~0,56d), bem como quatro indicadores de rejeição: desgaste da garganta superior a 15% da dimensão original, trincas no flange da polia com comprimento superior a 5 mm, redução da espessura da parede do tambor superior a 20% e folga do rolamento superior a 0,5 mm. Este artigo analisa os requisitos da ISO 16625 em conjunto com a norma GB/T 3811-2008, interpretando os pontos essenciais da gestão do ciclo de vida completo de tambores e polias, oferecendo um guia prático de inspeção para engenheiros de manutenção de guindastes.

A seleção adequada de tambores e polias de cabo de aço em guindastes influencia diretamente a segurança e a vida útil do mecanismo de elevação. A ISO 16625 — Guia para seleção e manutenção de tambores e polias de cabo de aço fornece um quadro normativo internacional completo para a seleção, compatibilização, instalação e rejeição de tambores e polias. Em projetos de engenharia, é igualmente necessário considerar os requisitos da relação D/d para compatibilização entre cabo de aço e tambores/polias definidos na GB/T 3811-2008 — Norma de projeto de guindastes, bem como as disposições obrigatórias sobre inspeção periódica de mecanismos de elevação do regulamento TSG 51-2023 — Regulamento Técnico de Segurança de Equipamentos Especiais, formando assim um sistema de gestão em circuito fechado que abrange desde a conceção até à inspeção em serviço.

Visão geral dos dados dos 6 cartões sobre seleção e rejeição de tambores e polias de cabo de aço ISO 16625

ISO 16625: Norma para tambores e polias de cabo de aço

A ISO 16625 — Cranes — Selection and maintenance of wire rope drums and sheaves — foi elaborada pelo comité técnico ISO/TC 96 (Cranes), sendo a versão mais recente a revisão de 2022. A norma aplica-se a tambores e polias de cabo de aço em todos os tipos de guindastes com Capacidade Nominal superior a 0,5 t (incluindo pontes rolantes, pórticos, torres, guindastes móveis e de lança), abrangendo quatro fases: seleção, instalação e compatibilização, manutenção em serviço e critérios de rejeição.

A lógica central da norma assenta em quatro fases de gestão do ciclo de vida completo: "seleção — compatibilização — manutenção — rejeição". Na fase de seleção, a relação D/d (quociente entre o diâmetro primitivo do tambor ou polia e o diâmetro nominal do cabo de aço) é o primeiro parâmetro de controlo; na fase de compatibilização, a tolerância do raio da garganta é o elemento central; na fase de manutenção, a medição periódica do desgaste é a base; e na fase de rejeição, quatro indicadores quantitativos definem os limiares. No departamento de engenharia da Kelude Indústrias Pesadas, o projeto de tambores para pontes rolantes das séries QZ e QD segue rigorosamente o critério D/d≥18 da ISO 16625, em conjunto com os coeficientes de combinação de cargas da GB/T 3811-2008, garantindo que a vida útil à fadiga do tambor atinge a Classe de Funcionamento M6 ou superior.

A ISO 16625 é altamente compatível com o sistema normativo chinês em vigor: ao nível da seleção do diâmetro do tambor, a tabela 44 da GB/T 3811-2008 especifica valores mínimos de D/d idênticos aos da ISO 16625; ao nível dos critérios de rejeição, o ponto C3.2 do anexo C do regulamento TSG 51-2023 remete diretamente para os limites de desgaste da garganta definidos na ISO 16625. A norma complementa igualmente a ISO 4309 — Norma de Inspeção de Cabos de Aço, uma vez que a rejeição de tambores e polias é frequentemente acompanhada da substituição simultânea do cabo de aço.

Seis critérios de seleção para tambores de cabo de aço

A secção 5.2 da ISO 16625 define seis critérios fundamentais para a seleção de tambores, apresentados por ordem de prioridade:

① Critério da relação D/d: a relação entre o diâmetro primitivo do tambor D e o diâmetro do cabo de aço d não deve ser inferior a 18 (podendo ser reduzida para 16 em guindastes móveis, mediante justificação). Este critério é de caráter obrigatório e determina diretamente a vida útil à fadiga por flexão do cabo de aço. A título de exemplo, na ponte rolante QD32t da Kelude Indústrias Pesadas, com cabo de aço de 20 mm de diâmetro, o diâmetro primitivo do tambor é de φ400 mm, resultando numa relação D/d=20, em conformidade com a norma.

② Critério do raio da garganta: o raio da garganta R=0,53d~0,56d garante um ângulo de contacto de 60°~90° entre o cabo de aço e a garganta. Um valor de R demasiado pequeno provoca pressão excessiva sobre o cabo de aço, acelerando a rotura dos fios; um valor demasiado grande permite o deslocamento lateral do cabo na garganta, causando desgaste.

③ Critério do passo da garganta: a distância entre centros de gargantas adjacentes P≥1,15d assegura que, em enrolamento multicamadas, não ocorra compressão cruzada entre camadas. Para aplicações que exigem enrolamento multicamadas, como elevação em poços profundos, recomenda-se P≥1,2d, em conjunto com um dispositivo de orientação do cabo.

④ Critério do comprimento do tambor: em enrolamento de camada única, o comprimento do tambor L=1,1×(H×a/π/D+p)×P, onde H é a Altura de Elevação, a é a Multiplicação do Bloco de Polias e p é o número de voltas de segurança (não inferior a 2). Em enrolamento multicamadas, deve ser adicionada uma margem adicional de 20%~30% ao comprimento.

⑤ Critério da espessura da parede: a espessura mínima da parede do tambor tmin≥d (tambor em ferro fundido) ou tmin≥0,8d (tambor em aço soldado), sendo que em nenhum caso a espessura da parede pode ser inferior a 12 mm. A espessura insuficiente da parede é a principal causa de fissuração e deformação do tambor, representando cerca de 38% das falhas em tambores.

⑥ Critério do flange da extremidade: o flange deve sobressair pelo menos 1,5d acima da camada mais externa do cabo de aço, evitando que o cabo se solte pela extremidade do tambor. Em tambores de enrolamento multicamadas, a altura do flange deve ser calculada cumulativamente para o número total de camadas, não podendo ser dimensionada apenas para uma única camada.

Seleção e manutenção de polias: requisitos e compatibilização

A secção 5.3 da ISO 16625 impõe requisitos mais rigorosos para a seleção de polias do que para tambores: a relação entre o diâmetro primitivo da polia e o diâmetro do cabo de aço D/d≥20 (podendo ser reduzida para ≥14 em polias compensadoras), aproximadamente 11% superior ao valor exigido para tambores. A garganta da polia adota uma secção em U, com raio de fundo R=0,53d~0,56d, idêntico ao do tambor, mas com largura de abertura W=1,5d~1,8d, superior à do sulco do tambor, para acomodar o ângulo de oscilação do cabo de aço na entrada e saída da polia.

Quanto aos materiais, a ISO 16625 recomenda flanges de polia em ferro fundido nodular QT400-18 ou Aço Fundido ZG270-500, com dureza superficial HB170~210, seguida de Têmpera até HRC45~50. Para aplicações de serviço pesado e frequente (como pontes rolantes metalúrgicos), recomenda-se o revestimento interno da garganta com nylon MC ou almofada de poliuretano para reduzir a taxa de desgaste do cabo de aço; a almofada deve ser substituída quando o desgaste reduzir a sua espessura para menos de 3 mm. A Kelude Indústrias Pesadas adota, nos blocos de polias das suas pontes rolantes metalúrgicos, um sistema de almofadas de nylon amovíveis, permitindo reduzir o tempo de substituição para 2 horas, com um custo de almofada correspondente a apenas 15% do custo de substituição integral da polia.

No que respeita ao Rolamento de polia, a ISO 16625 exige uma vida útil calculada L10h≥5000 horas (Classe de Funcionamento M5) ou ≥10000 horas (Classe de Funcionamento M6 e acima). A Folga de Rolamento C3 é o grau de precisão recomendado; na instalação, o deslocamento axial da polia não deve exceder 0,3 mm. A manutenção preventiva mensal das polias deve incluir a verificação da temperatura de funcionamento do rolamento (normalmente ≤80°C), o estado da Graxa (reabastecimento com Graxa de lítio a cada 500 horas) e a medição do desgaste da garganta (medição anual com medidor de espessura ultrassônico).

Quatro indicadores de rejeição: critérios de inspeção

A secção 7 da ISO 16625 define quatro indicadores de rejeição para tambores e polias, todos baseados em limiares quantitativos e não em avaliações qualitativas, garantindo consistência e reprodutibilidade nas decisões de inspeção:

① Rejeição por desgaste da garganta (§7.3.1): a rejeição é obrigatória quando o desgaste no fundo da garganta excede 15% da profundidade original do sulco. O método de deteção consiste na utilização de um paquímetro digital específico para gargantantas, efetuando medições em 4 pontos equidistantes (0°, 90°, 180°, 270°) e registando o valor máximo. Quando o desgaste excede o limite, a área de contacto entre o cabo de aço e o fundo da garganta diminui, a tensão de contacto aumenta drasticamente e a taxa de rotura de fios do cabo pode aumentar 3 a 5 vezes.

② Rejeição por trincas no flange ou na parede (§7.4.2): a rejeição é obrigatória quando qualquer trinca, em qualquer direção, excede 5 mm de comprimento ou 10% da espessura da parede em profundidade. O método de deteção preferencial é o Ensaio por Partículas Magnéticas (MT) ou ensaio por líquidos penetrantes (PT); a inspeção visual isolada não é admissível. Em tambores de estrutura soldada, as trincas na zona afetada pelo calor do cordão de soldada são particularmente perigosas; é proibida a reparação por soldagem — as tensões residuais de soldagem aceleram a propagação da trinca, e a vida útil de um tambor reparado é geralmente inferior a 30% da vida útil original.

③ Rejeição por redução da espessura da parede (§7.5.1): a rejeição é obrigatória quando a redução da espessura da parede do tambor excede 20% da espessura original. O método de deteção consiste na utilização de um medidor de espessura ultrassônico, efetuando medições em 3 secções ao longo do comprimento do tambor (anterior, central e posterior), com 4 pontos por secção, registando o valor mínimo. A redução de espessura concentra-se geralmente na zona de enrolamento frequente do cabo (aproximadamente 60% central do comprimento do tambor); nas zonas extremas não funcionais, pode ser tolerada uma redução até 25%.

④ Rejeição por folga excessiva do rolamento (§7.6.1): o rolamento da polia deve ser substituído quando a folga radial excede 0,5 mm (para diâmetro do furo ≤100 mm) ou 0,7 mm (para diâmetro do furo >100 mm). O método de deteção consiste na medição com relógio comparador do batimento radial do cubo da polia em relação ao eixo da polia, aplicando uma carga radial durante a medição para eliminar folgas residuais. Um deslocamento axial superior a 0,3 mm implica igualmente a rejeição do rolamento.

Verificação de compatibilização e periodicidade de inspeção

A secção 6 da ISO 16625 exige uma verificação sistemática de compatibilização entre tambores e polias, assegurando a coordenação entre o raio da garganta, o Ângulo de deflexão e o método de enrolamento. O ângulo de deflexão do cabo de aço em relação à garganta (fleet angle) é o parâmetro central desta verificação: na extremidade do tambor, o ângulo não deve exceder 3° (tambor liso) ou 1,5° (tambor com sulco); na polia, não deve exceder 2,5°. Um ângulo excessivo provoca fricção intensa entre o cabo e a parede lateral da garganta, podendo acelerar o desgaste unilateral da garganta em 5 a 8 vezes, com rotura concentrada dos fios na superfície do cabo.

Quanto à periodicidade, a ISO 16625 estabelece três níveis de inspeção em função das condições de serviço: inspeção diária (por turno) para verificar a fluidez do movimento do cabo na garganta e detetar ruídos anormais; inspeção mensal para medir o desgaste da garganta e registar a curva de tendência; e Inspeção Anual para realizar a deteção completa dos quatro indicadores de rejeição e emitir o relatório de inspeção. A equipa de assistência pós-venda da Kelude Indústrias Pesadas disponibiliza aos clientes um "dossier de gestão do ciclo de vida completo de tambores e polias", registando os dados de cada inspeção numa plataforma cloud e gerando automaticamente curvas de previsão de tendência de desgaste, com alerta de janela de rejeição com 3 a 6 meses de antecedência.

Para guindastes operando em ambientes severos (temperatura >60°C, humidade >85% RH, concentração de poeiras >100 mg/m³), a ISO 16625 recomenda reduzir a inspeção mensal para quinzenal e a Inspeção Anual para semestral. Em aplicações especiais como metalurgia, fundição e Porto, recomenda-se adicionalmente a deteção por termografia infravermelha (trimestral) e a análise do espectro de vibração (semestral), complementando as inspeções dimensionais e visuais convencionais.

Comparativo de Parâmetros: Tambor vs. Polia

← Deslize a tabela para vê-la completa →
Item de parâmetro TamborRequisito(ISO 16625 §5.2) PoliaRequisito(ISO 16625 §5.3)
D/dmínimoRelação ≥18(Móvel≥16) ≥20(roldana compensadora≥14)
Raio da gola do caboR 0.53d~0.56d 0.53d~0.56d
Passo da gola do cabo/Largura da gola P≥1.15d(Passo da gola do cabo) W=1.5d~1.8d(Abertura da golalargura)
Cabo de AçoLimite do ângulo de deflexão ≤3°(Acabamento brilhante)/≤1.5°(Com gola) ≤2.5°
Material recomendado QT400-18 / ZG270-500 QT400-18 / Revestimento interno da gola da poliaMCNylon
RolamentoVida útil calculada L10h≥Horas de trabalho nominais L10h≥5000h(M5)/≥10000h(M6+)

Norma de Avaliação de Sucateamento — Tabela Comparativa de Cláusulas

← Deslize a tabela para vê-la completa →
Critério de descarte ISO 16625Cláusula Limiar de avaliação eMétodo de detecção
Gola do caboDesgaste §7.3.1 Profundidade excedente da gola original15%→Descarte / Gola especial para cabopaquímetro digital4Método pontual
Flange da roda/TamborTrinca §7.4.2 TrincaComprimento>5mmou profundidade>Espessura da parede10%→Descarte / MT/PTDetecção de falhas
Redução da espessura da parede do tambor §7.5.1 Redução da espessura da parede do tambor>20%Espessura original da parede→Descarte / Medição de espessura por ultrassom12Método pontual
Folga do Rolamento §7.6.1 Folga radial>0.5mm→Substituição / relógio comparadorMedição sob carga
Placa de extremidadeDeformação §7.7.2 DeformaçãoMedição sob carga>3mmouPlaca de extremidadeAltura insuficiente→Descarte
Anomalia na gola do caboDesgaste §7.8.1 Lado únicoDesgasteExceder o outro lado50%→Verificar o ângulo de deflexão eRetrabalho

8. Indicadores-chave da norma ISO 16625

D/d mínimo do tambor

18

Redutível para 16 em guindastes móveis

D/d mínimo da polia

20

Redutível para 14 na roldana compensadora

Coeficiente do raio do sulco

0,53~0,56

× diâmetro do cabo de aço d

Limite de desgaste do sulco

15%

Substituição obrigatória além da profundidade original

Comprimento de trinca para rejeição

5mm

Válido em qualquer direção

Limite de redução da espessura da parede

20%

Detecção por ultrassom — método dos 12 pontos

9. 📖 Leitura complementar

Os artigos seguintes abordam normas e critérios de seleção para cabos de aço, tambores e mecanismos de elevação de guindastes. Recomendamos a leitura:

📖 Norma ISO 4301 — Princípios de projeto para guindastes: 9 combinações de cargas e método de seleção dos níveis de funcionamento A1 a A8 — base de projeto nacional para a relação D/d de tambores e polias.

📖 Norma ISO 16625 — Guia de seleção e manutenção de tambores e polias para cabos de aço — interpretação completa da norma em português.

📖 Como escolher o cabo de aço para guindastes? Comparação de 4 parâmetros — alma de fibra, alma de aço, anti-rotação — e 5 critérios de rejeição — guia complementar para seleção e substituição de cabos de aço.

📖 Como selecionar o redutor para guindastes? Comparação de 4 parâmetros — flanco de dente endurecido, planetário, cicloidal — e guia de cálculo — referência para a seleção da cadeia de transmissão do mecanismo de elevação.

📖 Como identificar o envelhecimento dos elementos elásticos do acoplamento? 6 métodos de detecção e padrões de intervalo de substituição — referência para a manutenção dos componentes de transmissão do mecanismo de elevação.

10. Perguntas frequentes

P: Quando o sulco do tambor de um guindaste deve ser substituído?

R: De acordo com a norma ISO 16625, §7.3.1, quando o desgaste do fundo do sulco exceder 15% da profundidade original do sulco, o tambor deve ser rejeitado e substituído. O método de detecção consiste em medir com um paquímetro digital específico para sulcos em 4 pontos igualmente distribuídos (0°, 90°, 180°, 270°) e registar o valor máximo. Por exemplo, um tambor com profundidade de sulco original de 10mm deve ser rejeitado quando a profundidade medida for ≥ 11,5mm. Durante as inspeções periódicas, se for observado um aumento significativo do deslocamento transversal do cabo de aço no sulco ou um degrau evidente no fundo do sulco, mesmo sem atingir os 15%, o tambor deve ser incluído como alvo de monitorização prioritária nas inspeções mensais.

P: Quais são as diferenças entre a ISO 16625 e a norma ISO 4301 quanto à relação D/d do tambor?

R: As duas normas apresentam valores de base idênticos para a relação D/d (tambor ≥ 18, polia ≥ 20), mas diferem no âmbito de aplicação. A ISO 16625 permite explicitamente que guindastes móveis utilizem tambores com D/d ≥ 16 (nota 1 do §5.2.1), enquanto a norma ISO 4301 não prevê uma redução específica para guindastes móveis, sendo esta obtida indiretamente através da redução do coeficiente de combinação de cargas (γp). Além disso, a ISO 16625, §5.3.2, permite reduzir o D/d da roldana compensadora para 14; na norma ISO 4301, a cláusula equivalente é a nota ② da tabela correspondente, sendo ambas equivalentes. A Kelude Indústrias Pesadas declara conformidade com a ISO 16625 em todos os modelos exportados para a Europa e, simultaneamente, indica a conformidade com a norma ISO 4301 nos modelos para o mercado interno.

P: Um tambor com pequenas trincas pode ser reparado por soldagem e continuar em serviço?

R: Não. A norma ISO 16625, §7.4.2, estabelece claramente que qualquer trinca no corpo do tambor ou no flange da roda, em qualquer direção, com comprimento superior a 5mm, implica a rejeição imediata do componente, sendo proibida a reparação por soldagem. A razão é que o tambor está sujeito a tensões combinadas de flexão alternada e torção durante o serviço; as tensões residuais de tração da soldagem de reparação, somadas às tensões de serviço, podem aumentar a taxa de propagação da trinca em 5 a 10 vezes. Dados de ensaios de campo da Kelude Indústrias Pesadas indicam que tambores reparados por soldagem apresentam uma vida útil média de apenas 22% a 28% de um tambor novo em condições de funcionamento M6, com risco adicional de fratura frágil súbita. O procedimento correto é interromper imediatamente a utilização e substituir integralmente o dispositivo de tambor.

P: Que parâmetros devem ser verificados em sincronização no tambor e na polia ao substituir o cabo de aço?

R: A substituição do cabo de aço é a janela ideal para uma inspeção completa do tambor e das polias. A norma ISO 16625 §8.2 recomenda efetuar as seguintes detecções em sincronização: ① Desgaste da gola da ranhura (método de 4 pontos com paquímetro digital; acima de 15%, é necessária reparação ou substituição); ② Reverificação da relação D/d (a variação do diâmetro do novo cabo pode comprometer o cumprimento da relação); ③ Compatibilidade do raio R da ranhura (0,53 a 0,56 vezes o diâmetro nominal do novo cabo); ④ Nova medição do ângulo de inclinação do cabo de aço (≤3° na extremidade do tambor, ≤2,5° na polia); ⑤ Folga do rolamento (medição radial com relógio comparador ≤0,5 mm). Recomenda-se registar estes 5 parâmetros no arquivo do equipamento, criando um registo de referência para cada substituição do cabo.

Artigos relacionados

contact

contact us

phone:
+86 13903802779

mail:3915269@qq.com

Working hours: Monday to Friday

Wechat
Wechat
SHARE
TOP