Pórtico L com talha para cargas longas: cálculo de estabilidade

Pórtico de conceção especial em L com carga suspensa lateral, cálculo estrutural e otimização para materiais longos com grande vão livre nas pernas. O pórtico com carga suspensa lateral utiliza pernas dobradas em L de geometria assimétrica, criando um grande vão livre transversal entre os dois lados das pernas, resolvendo especificamente o problema de materiais longos — como tubos de aço, tarugos, chapas, segmentos de pontes e estacas de betão pré-esforçado — que não conseguem passar pela zona das pernas num pórtico de uso geral.

O pórtico com carga suspensa lateral utiliza pernas curvas em L de geometria assimétrica, criando um grande vão livre transversal entre os dois lados das pernas, resolvendo especificamente o problema de materiais longos — como tubos de aço, tarugos, chapas, segmentos de pontes e estacas de betão pré-esforçado — que não conseguem passar pela zona das pernas num pórtico de uso geral. Em mercados de aço, fábricas de estacas, centrais de pré-fabricação de pontes e parques de madeira, o pórtico em L com carga suspensa lateral é a solução de movimentação mais eficiente, permitindo posicionar o material numa única operação e eliminando a necessidade de manuseamento secundário.

No entanto, o comportamento estrutural das pernas em L é consideravelmente mais complexo do que o das pernas retas padrão: a carga excêntrica assimétrica gera binários adicionais na viga principal, concentrações de tensão significativas na base das pernas, distribuição irregular das cargas por roda nos trilhos de rolamento da ponte e dificuldade em controlar a deflexão na extremidade do cantiléver — aspetos que exigem um cálculo estrutural preciso e a otimização das secções durante a fase de projeto. A Kelude Indústrias Pesadas, com base nas normas ISO 4301 / FEM 1.001—2008, JB/T 5898-2015—2014, GB/T 14406-2011, JB/T 5663-2008 e ISO 8686, sistematizou o processo completo de conceção, desde a modelação mecânica até à otimização estrutural, para pórticos em L com carga suspensa lateral.

Análise estrutural e de elementos finitos de um pórtico em L com carga suspensa lateral

Características estruturais do pórtico em L com carga suspensa lateral

A diferença fundamental entre o pórtico em L com carga suspensa lateral e o pórtico padrão de pernas retas Tipo MH reside na forma das pernas. O Tipo MH padrão utiliza pernas retas em treliça ou de caixa, dispostas simetricamente, com a talha elétrica a operar diretamente sob a linha central da viga principal; esta fica sujeita apenas a momentos fletores verticais, sem binários. No pórtico em L, as pernas são curvas (também designadas pernas poligonais), com um ângulo de dobragem tipicamente entre 120° e 150°, criando um grande vão livre transversal entre elas. A talha elétrica fica suspensa lateralmente num dos lados da viga principal, permitindo que materiais longos passem livremente entre as pernas e rodem mais de 90° no plano horizontal.

Os principais parâmetros técnicos do pórtico em L com carga suspensa lateral: Capacidade Nominal de 1 a 32 t, vão de 10 a 35 m, comprimento do cantiléver de 3 a 6 m (opcional de um ou dois lados), Altura de Elevação de 6 a 18 m. O ângulo de curvatura das pernas é geralmente entre 120° e 150° (sendo 135° o mais comum), e a largura do vão livre transversal é determinada pelo comprimento máximo do material, situando-se normalmente entre 30% e 50% do vão. Velocidade de Translação do Ponte: 20 a 30 m/min; Velocidade de Translação do Carro: 20 m/min; Velocidade de Elevação: 8 m/min (elevação principal) / 0,8 m/min (posicionamento lento). Classe de Funcionamento A4~A6 para a estrutura, Classe de Funcionamento M4~M5 para os mecanismos. A vida útil de projeto da máquina é de 25 anos, com verificação à fadiga para um Ciclo de Trabalho acumulado de 100.000 ciclos.

Modelo matemático para o cálculo das forças nas pernas

A análise de forças nas pernas em L é o núcleo teórico do projeto da máquina. Em comparação com as pernas retas, as pernas em L apresentam três diferenças mecânicas críticas: (1) A suspensão lateral da talha elétrica sujeita a viga principal a uma carga excêntrica, gerando um binário adicional em torno do eixo longitudinal da viga, T = P × e, onde P é a Capacidade de Elevação da talha mais o seu Peso Próprio, e e é a distância de excentricidade (geralmente 300 a 600 mm); (2) A secção na base da perna curva sofre uma mudança abrupta no momento fletor; o momento fletor combinado na zona da curvatura é 30% a 50% maior do que numa estrutura de pernas retas da mesma tonelagem; (3) A carga excêntrica causa uma distribuição desigual das cargas por roda nos dois trilhos da ponte; a carga por roda no lado excêntrico, Pmax, pode atingir 1,5 a 2,5 vezes a carga no lado oposto, Pmin, exigindo que o dimensionamento da fundação do trilho considere a condição mais desfavorável.

Classificação e combinação de cargas. De acordo com a norma ISO 4301 / FEM 1.001—2008, as cargas de projeto são classificadas em: Categoria I (serviço normal), Categoria II (carga de trabalho máxima) e Categoria III (cargas especiais, incluindo vento, ensaio e terremoto). Para o pórtico em L com carga suspensa lateral, devem ser consideradas as seguintes 6 condições de carga: ① Talha com carga máxima no meio do vão (momento fletor vertical máximo); ② Talha com carga máxima no cantiléver do lado excêntrico (binário máximo mais momento fletor máximo no cantiléver); ③ Talha com carga máxima na extremidade do vão (momento fletor máximo na base da perna); ④ Talha com carga máxima mais carga de vento máxima em serviço (tensão combinada máxima); ⑤ Sem carga mais carga de vento máxima fora de serviço (Estabilidade anti-tombamento); ⑥ Condição de Ensaio de Carga Estática a 1,25 vezes a capacidade nominal.

Simplificação do modelo mecânico das pernas. A perna em L é simplificada como uma estrutura de pórtico espacial, com a ligação entre a viga principal e a perna considerada como um nó rígido, e a ligação entre a perna e a viga de fundação considerada como uma articulação. Cada Unidade de perna é discretizada em elementos de viga com 6 graus de liberdade (3 de translação e 3 de rotação). Uma secção de reforço local é definida na zona de dobragem da perna, com o momento de inércia da secção calculado com base na secção real de caixa soldada. Para um projeto típico de 16t/26m, a tensão combinada na base da perna em L na condição ③ é de aproximadamente 180 a 220 MPa. O Fator de segurança, n = σsmax, é de 235/220 ≈ 1,07 (Q235B) ou 345/220 ≈ 1,57 (Q355B). De acordo com a norma ISO 4301 / FEM 1.001, o Fator de segurança estrutural mínimo exigido é de 1,48, pelo que se recomenda a utilização de aço Q355B para o material principal das pernas.

Análise de elementos finitos e otimização estrutural

Devido à não-linearidade geométrica significativa e à assimetria das cargas nas pernas em L, a precisão das soluções analíticas manuais é limitada, sendo obrigatória a utilização do método dos elementos finitos para a análise estrutural global. A abordagem de análise recomendada é a seguinte:

1
Pré-processamento

Tipos de elemento: Elementos de casca Shell63/Shell181 (viga principal/pernas) + Elementos sólidos Solid185 (zona de transição da curvatura)
Tamanho da malha: 20 a 50 mm em zonas regulares, refinamento para 5 a 10 mm na curvatura
Dimensão do modelo: 50.000 a 150.000 elementos, 200.000 a 600.000 graus de liberdade

2
Condições de fronteira

Base da viga de fundação: restrição de todos os graus de liberdade (simulação do apoio do trilho)
Contacto da roda: restrição elástica vertical K=200~500kN/mm
Direção horizontal: restrição elástica transversal (simulação da guia do trilho)

3
Esquema de carregamento

Condições de operação: aplicação sequencial de 6 combinações de carga (meio do vão / extremidade do cantiléver / extremidade do vão / combinação com vento / sem carga / ensaio de carga estática)
Carga de vento: pressão dinâmica básica de 350~500Pa (Anexo A da norma ISO 4301 / FEM 1.001)
Fator de carga dinâmica: φ₁=1.1~1.3, φ₂=1.05~1.15

4
Interpretação dos resultados

Parâmetros extraídos: tensão combinada máxima (Von Mises), deformação máxima, distribuição de tensões na base das pernas, reação da carga por roda
Critério de controlo: tensão combinada ≤ limite de escoamento do material × 0.6 (para Q355B, σmax ≤ 207MPa)

Direções de otimização
① Reforço da alma
Aumentar a espessura da alma do estabilizador de caixa de 8mm para 10~12mm, reduzindo a tensão na base em 15%~20%
② Reforços internos
Adicionar reforços internos em forma de crescente nas zonas de dobragem (espessura = alma × 1.2), reduzindo o fator de concentração de tensões de 2.0 para valores abaixo de 1.3
③ Alma assimétrica
Aumentar a espessura da alma da viga principal no lado da carga excêntrica em 2~4mm em relação ao lado oposto, equilibrando as tensões de corte por torção

Casos de engenharia da Kelude Indústrias Pesadas demonstram que, com estas três otimizações, o peso próprio total do guindaste pode ser reduzido em 8%~12%, mantendo simultaneamente os requisitos de resistência e rigidez da norma ISO 4301 / FEM 1.001.

Cálculo da deflexão na extremidade do cantiléver

p:post-content -->

A deflexão na extremidade do cantiléver é um indicador crítico do desempenho operacional do guindaste de pórtico em L com carga excêntrica. Uma deflexão excessiva no cantiléver não só compromete a precisão de posicionamento, como também acelera o desgaste do trilho do carro e intensifica as vibrações do conjunto. De acordo com a norma ISO 4301 / FEM 1.001, a deflexão vertical na extremidade do cantiléver fv ≤ Lc/350 (sendo Lc o comprimento do balanço), com um valor absoluto máximo de 20mm.

Exemplo de cálculo: num guindaste de pórtico em L com carga excêntrica de 16t/26m, comprimento do balanço Lc = 5m, viga principal de secção em caixa (banzo superior 500×14mm, banzo inferior 500×16mm, alma 700×10mm), material Q355B (módulo de elasticidade E = 206GPa), distância excêntrica e = 400mm. Com a talha totalmente carregada na extremidade do cantiléver:

① Cálculo da deflexão vertical: fv = (P·Lc³)/(3EI) = (160×10³×5000³)/(3×206×10³×4.27×10⁹) ≈ 15.2mm, superior ao limite Lc/350 = 5000/350 ≈ 14.3mm — não satisfaz o requisito, sendo necessário reforçar a secção do cantiléver.

② Solução de reforço: aumentar a espessura da alma do cantiléver de 10mm para 14mm e a largura do banzo superior de 500mm para 560mm. Recalculando o momento de inércia da secção Ixx = 5.86×10⁹mm⁴, obtém-se fv = 11.1mm, satisfazendo o limite de 14.3mm.

③ Deflexão lateral na extremidade do cantiléver (devida à torção): fh = (T·Lc²)/(2GIt) × er, onde o torque T = P×e = 160×0.4 = 64kN·m, o módulo de elasticidade transversal G = 79GPa, o momento de inércia à torção It ≈ 2.1×10⁹mm⁴, e a excentricidade er (distância do centro de torção ao ponto de aplicação da carga) ≈ 200mm. O cálculo resulta em fh ≈ 3.8mm, superior ao limite Lc/2000 = 2.5mm. Ao reduzir o espaçamento dos diafragmas para 2m, o It aumenta para 2.5×10⁹mm⁴, reduzindo fh para 3.2mm. Com a adição de contraventamentos de torção no lado excêntrico, o valor final de fh = 2.1mm, cumprindo o requisito.

Dimensionamento à torção da viga principal e medidas de controlo

A estrutura de suspensão excêntrica sujeita a viga principal a um binário de torção contínuo — esta é a diferença de conceção mais significativa entre o Guindaste de Pórtico de suspensão excêntrica em L e um guindaste de pórtico standard. A secção da viga principal deve adotar uma estrutura de caixa fechada (secções abertas, como a Viga I, têm uma rigidez à torção de apenas 1/10 a 1/20 da secção de caixa, sendo totalmente inadequadas para estruturas de suspensão excêntrica). A relação altura/largura da secção de caixa H/B = 1,5~2,0, e a espessura da Alma é determinada com base nas tensões de cisalhamento e nas condições de restrição à torção (geralmente 1/150~1/200 do Vão).

Controlo do ângulo de torção: O ângulo de torção por unidade de comprimento θ = T/(GIt) deve ser limitado a 1°/m. Para uma solução típica de 16t/26m, T = 64kN·m, It da secção de caixa fechada = 4A₀²t/S ≈ 2,1×10⁹mm⁴, resultando em θ ≈ 0,37°/m, dentro do limite. Quando θ excede o valor limite, as medidas prioritárias são: ① aumentar as dimensões do contorno da secção de caixa (aumentando A₀); ② aumentar a espessura da parede (t); ③ instalar Diafragma anti-torção em cruz no interior.

Dimensionamento dos Diafragmas: No interior da viga principal, os Diafragmas são instalados ao longo do Vão a intervalos de 2~3m, com espessura de 0,8~1,0 vezes a espessura da Alma. Os Diafragmas também previnem a distorção da secção (empenamento) e transmitem o fluxo de cisalhamento. Na zona de ligação entre o Estabilizador e a viga principal, o espaçamento dos Diafragmas é reduzido para 1,0~1,5m, formando uma secção de reforço à torção. Adicionalmente, no lado da suspensão excêntrica, é adicionada uma Nervura longitudinal no banzo inferior da viga principal (Especificação 100×12mm), reduzindo as tensões de empenamento por torção em 30%~40%.

Verificação da vida útil à fadiga: A análise do Espectro de Tensões de fadiga é realizada de acordo com o Anexo K da norma ISO 4301. A tensão de fadiga equivalente Δσeq = Ks·Δσmax para o Guindaste de Pórtico de suspensão excêntrica em L, onde Ks é o Coeficiente do Espectro de Tensões (0,5~0,7) e Δσmax é a amplitude máxima de tensão no Ciclo de Trabalho. Utilizando as condições de Ensaio de fadiga para guindastes de pórtico especificadas na norma FEM 1.001, o número equivalente de ciclos Neq = 2×10⁶, e a vida útil à fadiga de conceção deve ser superior ou igual a 25 anos. Para Juntas soldadas com detalhe de fadiga de classe FAT80 ou superior, recomenda-se retificar o Reforço de soldadura e realizar Detecção por ultrassons (UT) a 100%.

Comparação de vantagens e desvantagens dos tipos de Estabilizador

Na conceção de guindastes de pórtico não standard, a escolha do tipo de Estabilizador influencia diretamente o desempenho geral e a economia da máquina. Segue-se uma comparação sistemática de três tipos comuns em 8 dimensões:

Item de ComparaçãoNormaMHPerna RetaLSuspensão Excêntrica TipoEstabilizadorCSuspensão Excêntrica TipoEstabilizador
Forma EstruturalCaixa Simétrica Vertical/Estrutura TreliçadaEstabilizadorCurvadoLCaixa Simétrica VerticalEstabilizador,Ângulo de Dobra120°~150°CurvadoCCaixa Simétrica VerticalEstabilizador,Ângulo de Dobra90°~120°
VantagensEstrutura Simples,Menor Custo,Simetria de Cargas SemTorqueGrandevão livre(Vão40%~60%),Estrutura Compacta,Grande Alcance de Operação Unilateralvão livreMáximo,Carga Acessível em Todas as DireçõesRotação,Manuseio Flexível
DesvantagensEstabilizadorEspaçovão livrePequeno,Materiais Longos Não AtravessamCarga Excêntrica PresenteTorque,EstabilizadorConcentração de Tensão na Base,Carga por rodaDesigualEstrutura Mais Complexa,Alta Dificuldade de Fabricação,Custo AproximadamenteLVezes o Tipo1.3~1.5Vezes
Características de CargaMomento Fletor Puramente Vertical,Simetria de Cargas SemTorqueDistribuição SimétricaViga PrincipalSuportaTorqueT=P×e,EstabilizadorGrande Momento Fletor na Base30%~50%TorqueMáximo,Carregamento Espacial Complexo,EstabilizadorConcentração de Tensão de Torção Significativa
Comprimento de Material Aplicável≤6m12~24m>24m
Máximovão livre/VãoProporção<30%40%~60%>60%
CustoCoeficiente1.0(Referência)1.15~1.251.3~1.5
Cenários Típicos de AplicaçãoUso GeralEdifício industrial,Processamento de Materiais Curtos,Logística de ArmazenagemMercado de Materiais Longos(Estacas Tubulares/Perfis/Tubos de Aço),Pátio de Pré-moldados para Pontes,AçoMercado de Materiais LongosMateriais Superdimensionados(Seções de Navios/Pás de Turbinas Eólicas/Equipamentos Pesados),Locais com Espaço Restrito

Numa perspetiva de engenharia económica: quando o vão livre transversal necessário corresponde a 30%–50% do vão, a solução de suspensão lateral em L oferece a melhor relação custo-benefício; acima de 50%, deve considerar-se a solução em C; abaixo de 30% e sem requisitos de carga excêntrica, opta-se pelo modelo padrão MH de pernas retas. A Kelude Indústrias Pesadas pode fornecer uma análise comparativa das três soluções com base no comprimento dos materiais, nas condições do local e no orçamento, garantindo o equilíbrio entre a segurança estrutural e a eficiência do investimento.

Dimensionamento do Bloco de Rodas e da Viga de Rolamento

A carga excêntrica provoca uma distribuição altamente irregular da carga por roda no carrinho do guindaste de pórtico com suspensão lateral em L. De acordo com a secção 5.4 da norma ISO 4301 / FEM 1.001—2008, na fase de projeto devem calcular-se as cargas máximas e mínimas por roda, Pmax e Pmin, para a condição mais desfavorável. A tensão de contacto admissível na superfície de rolamento das rodas do lado da carga excêntrica é σH ≤ 600 MPa (material da roda: 65Mn ou 42CrMo, dureza da superfície de rolamento HB320–380).

Seleção das rodas: No lado da carga excêntrica, opta-se normalmente por rodas de maior diâmetro (aumento de 50–100 mm; especificações comuns: φ600–φ700 mm no lado excêntrico, φ500–φ600 mm no lado oposto) ou por um sistema de rodas duplas para distribuir a carga. O material recomendado é o aço forjado 42CrMo, com têmpera por indução de média frequência na superfície de rolamento, profundidade da camada endurecida ≥ 4 mm, dureza superficial HRC50–55 e dureza do núcleo HB280–320. O número de rodas no lado excêntrico pode ser determinado dividindo Pmax por (πd²[σH]/4), garantindo que a tensão de contacto real de cada roda não exceda o valor admissível.

Dimensionamento da fundação do trilho: A capacidade de carga de projeto da fundação do trilho deve ter como valor de referência 1,5 vezes a carga máxima por roda. O valor característico da capacidade de carga do solo fak no lado excêntrico deve ser 30%–50% superior ao do lado oposto, por exemplo, fak ≥ 180 kPa no lado excêntrico e fak ≥ 120 kPa no lado oposto. A viga de rolamento deve ser executada em betão armado C30 moldado no local, com secção transversal determinada pela carga por roda e pelo vão da viga de fundação (valores típicos: 500–800 mm de largura × 400–600 mm de altura). A armadura principal deve ser de aço HRB400, com taxa de armadura de 0,6%–1,2%. O trilho deve ser do tipo P38 ou P43, com elementos de fixação espaçados ≤ 500 mm e chumbadores M20×300 mm galvanizados a quente. Nas juntas de trilho, devem prever-se juntas de dilatação (5–10 mm) e soldar condutores de cobre sobre a junta para cumprir os requisitos de aterramento.

Mitigação do roçamento da roda contra o trilho: Devido à distribuição irregular da carga e aos erros de montagem do trilho, o guindaste de pórtico com suspensão lateral em L é mais suscetível ao roçamento da roda contra o trilho do que outros guindastes de pórtico. Na prática de engenharia da Kelude Indústrias Pesadas, adotam-se as seguintes medidas integradas: ① Retilineidade de montagem do trilho ≤ 2 mm/2 m e desvio do vão ≤ ±3 mm; ② Rodas do carrinho do guindaste com guiamento por flange horizontal (folga de 2–3 mm entre o flange horizontal e o lado do trilho); ③ Incorporação de um balancim de equalização de carga no mecanismo de acionamento do lado excêntrico, limitando a diferença de carga entre rodas do mesmo grupo a ≤ 15%; ④ Sistema elétrico com controle de velocidade por frequência (inversor), com aceleração/desaceleração controlada entre 0,1–0,2 m/s², reduzindo as forças de roçamento induzidas pela inércia.

Perguntas Frequentes (FAQ)

P: Qual é a principal diferença entre o guindaste de pórtico com suspensão lateral em L e um guindaste de pórtico convencional?

R: A Kelude Indústrias Pesadas, com base na sua experiência no projeto de guindastes de pórtico não padronizados com suspensão lateral em L, destaca que a diferença fundamental reside na configuração das pernas e nas características estruturais. Um guindaste de pórtico convencional utiliza pernas retas simétricas (tipo MH), com a talha elétrica posicionada diretamente sob a linha central da viga principal. A viga principal está sujeita apenas a momentos fletores verticais, resultando numa distribuição simétrica e uniforme das tensões. No guindaste de pórtico com suspensão lateral em L, as pernas são curvadas em forma de L (ângulo de curvatura 120°–150°), e a talha elétrica é suspensa lateralmente num trilho de um dos lados da viga principal. Esta configuração cria um grande vão livre transversal entre as pernas (atingindo 30%–50% do vão), permitindo que materiais longos passem entre as pernas e rodem mais de 90°. No entanto, a suspensão lateral sujeita a viga principal a um torque adicional T=P×e (P é a carga, e é a distância de suspensão lateral de 300–600 mm), a concentração de tensões na base da perna aumenta significativamente (30%–50% superior à de pernas retas de igual capacidade), e a distribuição da carga por roda torna-se irregular (o lado excêntrico pode atingir 1,5–2,5 vezes o lado oposto), tornando o cálculo de projeto consideravelmente mais complexo do que num guindaste de pórtico convencional.

P: Quais são as condições de carga críticas a considerar no cálculo estrutural das pernas em L?

R: De acordo com a norma ISO 4301 / FEM 1.001—2008 "Especificação para o projeto de guindastes", o cálculo estrutural das pernas em L de um guindaste de pórtico com suspensão lateral deve abranger as seguintes 6 condições de carga: ① Talha com carga nominal no centro do vão — para calcular o momento fletor vertical máximo na viga principal; ② Talha com carga nominal na extremidade do cantiléver do lado da suspensão lateral — para calcular o torque máximo combinado com o momento fletor máximo do cantiléver (combinação mais desfavorável); ③ Talha com carga nominal na extremidade do vão — para calcular o momento fletor máximo na base da perna (condição de controlo da resistência da perna); ④ Talha com carga nominal combinada com a carga máxima de vento em serviço — para calcular o valor máximo da tensão combinada; ⑤ Sem carga combinada com a carga máxima de vento fora de serviço — para verificar a estabilidade anti-tombamento; ⑥ Condição de ensaio de carga estática de 1,25 vezes — para verificar a capacidade de carga última. As condições ② e ③ são as condições de controlo do projeto. A tensão combinada máxima na base da perna, em material Q355B, deve ser limitada a 207 MPa (fator de segurança n ≥ 1,48).

P: Como se calcula a deflexão na extremidade do cantiléver? Qual é o valor admissível?

R: A deflexão na extremidade do cantiléver divide-se em deflexão vertical e deflexão lateral (causada pela torção). A deflexão vertical calcula-se por fv=P·Lc³/(3EI) (P é a carga na extremidade do cantiléver, Lc é o comprimento do cantiléver, E é o módulo de elasticidade de 206 GPa, I é o momento de inércia da secção). A norma ISO 4301 / FEM 1.001 exige fv≤Lc/350 e ≤20 mm. A deflexão lateral é causada pelo torque excêntrico T=P×e e calcula-se por fh=T·Lc²/(2GIt)×er (G é o módulo de cisalhamento de 79 GPa, It é o momento de inércia à torção, er é a excentricidade). Recomenda-se limitar fh≤Lc/2000. Se a deflexão exceder os limites, podem adotar-se medidas de otimização como aumentar a altura da seção da viga principal, aumentar a espessura da alma (por exemplo, de 10 mm para 14 mm), adicionar reforços ou reduzir o comprimento do cantiléver. A nossa empresa pode fornecer soluções específicas de controlo de deflexão.

P: Quais são os aspetos técnicos essenciais no projeto não padronizado de um guindaste de pórtico com suspensão lateral em L?

R: O projeto não padronizado de um guindaste de pórtico com suspensão lateral em L requer o domínio dos seguintes aspetos técnicos essenciais: ① Capacidade de projeto sistemático baseada no conjunto completo de normas, incluindo ISO 4301 / FEM 1.001, JB/T 5898-2015 e GB/T 14406, abrangendo todo o processo, desde a modelação mecânica até à verificação à fadiga; ② Plataforma de análise estrutural global por elementos finitos (modelação híbrida com elementos de casca e sólidos, densidade de malha de 50 000 a 150 000 elementos), capaz de simular com precisão a distribuição de tensões e a deformação nas 6 condições de carga; ③ Tecnologia exclusiva de controlo da concentração de tensões na base da perna — reforços internos em forma de meia-lua reduzem o fator de concentração de tensões de 2,0 para menos de 1,3, e a otimização da alma da secção em caixa reduz a tensão na base em 15%–20%; ④ Sistema de verificação da deflexão da extremidade do cantiléver em 7 etapas (incluindo cálculos acoplados de deflexão vertical, lateral e torção), complementado por 4 esquemas de reforço da secção; ⑤ Tecnologia de balancim de equalização de carga no lado excêntrico, limitando a diferença de carga entre rodas do mesmo grupo a ≤ 15%, prolongando eficazmente a vida útil das rodas e do trilho. Já foram fornecidas mais de 50 soluções personalizadas não padronizadas para mercados de aço, fábricas de estacas de betão e estaleiros de pré-fabricação de pontes.

Artigos relacionados

contact

contact us

phone:
+86 13903802779

mail:3915269@qq.com

Working hours: Monday to Friday

Wechat
Wechat
SHARE
TOP