Fatiga en estructuras de acero de grúa según ISO 24035:2020

La norma ISO 24035:2020 «Grúas — Estructura de acero — Métodos de evaluación de fatiga» es la referencia específica para la evaluación de la vida a fatiga de la estructura de acero de grúa. La norma establece el método de evaluación de fatiga basado en el enfoque de tensión-vida (S-N), que incluye la selección de curvas S-N, el recuento de ciclos de tensión, el cálculo de daño acumulativo y el procedimiento de verificación de vida segura.


Procedimiento de evaluación de fatiga

El procedimiento de evaluación de fatiga definido en la norma ISO 24035:2020 comprende las siguientes etapas: recopilación del espectro de carga (obtención de los datos de carga-tiempo y la estadística de ciclos de carga durante el ciclo de vida de la grúa), análisis de tensiones estructurales (mediante análisis de elementos finitos o medición con galgas extensiométricas en las ubicaciones de evaluación, obteniendo el espectro de tensiones para cada condición de operación), selección de la curva S-N (según el tipo de acero, el detalle de conexión y la relación de tensiones), cálculo del daño acumulativo por fatiga (aplicando la regla de daño acumulativo lineal de Palmgren-Miner, D = Σ nᵢ/Nᵢ) y verificación de la vida a fatiga (cuando D ≤ 1,0, la seguridad estructural queda garantizada).

Selección de las ubicaciones de evaluación — la evaluación debe cubrir todas las zonas de concentración de tensiones en la estructura de acero (cordones de soldadura en conexiones, cambios bruscos de sección transversal, aberturas, pie de soldadura, etc.) y las regiones sometidas a tensiones alternantes significativas (centro del vano de la viga principal, conexiones del testero, base de los estabilizadores, etc.). Para cada grúa deben seleccionarse al menos de 3 a 5 ubicaciones sensibles a la fatiga. Los resultados de la evaluación se utilizan para definir el plan de inspección periódica y la estrategia de gestión de la vida útil de la grúa.


Interpretación esquemática de la norma


Selección de la curva S-N

La norma clasifica las curvas S-N en varios grados según el detalle de conexión de la estructura de acero: el material base (sin soldadura) utiliza la curva FAT160 (160 MPa a 2×10⁶ ciclos); la soldadura a tope esmerilada emplea la curva FAT125; la soldadura a tope en estado bruto de soldadura utiliza la curva FAT112; la soldadura de filete y las uniones en T se evalúan con la curva FAT100; y las uniones en cruz y las soldaduras de nervios de refuerzo con la curva FAT80. El número de ciclos de tensión correspondiente al límite de fatiga es de 2×10⁶ ciclos (en estructuras de acero suele tomarse 5×10⁶ ciclos como número de ciclos asociado al límite de fatiga).

Pendiente de la curva S-N — la relación entre el rango de tensión Δσ y la vida a fatiga N se representa en coordenadas doble logarítmicas como una línea recta de pendiente m, donde m generalmente toma el valor de 3 (estado soldado) o 5 (material base y soldaduras esmeriladas). Para rangos de tensión elevados, la curva S-N presenta un límite de fatiga más allá de 2×10⁶ ciclos (por debajo de este nivel de tensión no se produce daño por fatiga). En condiciones de carga de amplitud variable, debe utilizarse el rango de tensión equivalente Δσeq = (Σ nᵢ × Δσᵢ³ / Ntotal)^(1/3) para calcular la tensión de daño equivalente.

Clase FAT
80~160 MPa
Número de ciclos base
2×10⁶ ciclos
Pendiente m de S-N
3 o 5
Daño de Miner
D ≤ 1,0
Ubicaciones de evaluación
≥ 3~5
Factor de seguridad
≥ 1,25
Detalle de unión clase FAT m Valor Fatiga Límite Zona típica
Material base 160 5 73MPa alma de la viga principal
A tope(Esmerilado a ras) 125 3 57MPa Platabanda A tope
A tope(Estado de soldadura) 112 3 51MPa Alma A tope
soldadura de filete 100 3 45MPa Nervio de refuerzo Conexión
unión en cruz 80 3 36MPa viga principal y carro de extremo Conexión
Más Nervio de refuerzo 80 3 36MPa Rigidizador / Nervio Extremo

Conteo de ciclos de tensión y daño acumulativo

El espectro de tensiones se establece mediante el método de conteo de ciclos Rainflow, aplicado a la historia carga-tiempo para extraer el rango de tensión y la tensión media de cada ciclo. Este método es el estándar reconocido para el conteo de ciclos de fatiga. A partir de los resultados se elabora el histograma de rangos de tensión (distribución Δσi-ni). La regla de daño acumulativo lineal de Palmgren-Miner (D = Σ n_i/N_i ≤ 1,0 para verificación de vida de diseño) se aplica donde n_i es el número de ciclos medidos para el rango de tensión i-ésimo y N_i es el número de ciclos admisible correspondiente según la curva S-N.

Cuando D < 1,0, la estructura es segura; cuando D = 1,0, se alcanza el valor de diseño de vida a fatiga. En cuanto al coeficiente de seguridad exigido por la norma: si en la evaluación se emplea un espectro de carga calculado (en lugar de un espectro medido), el coeficiente de seguridad será ≥ 1,25. Para uniones soldadas no inspeccionables visualmente (soldaduras internas de secciones cerradas), el coeficiente será ≥ 1,5. Para grúas destinadas al transporte de personas, el coeficiente será ≥ 2,0.


Informe de evaluación y gestión de la vida útil

El informe de evaluación de fatiga debe incluir: la norma de referencia utilizada, los parámetros técnicos y el historial de uso de la grúa evaluada, el espectro de carga (con su origen y método estadístico), los resultados del análisis de tensiones (modelo de elementos finitos o datos medidos con galgas extensiométricas), la justificación de la curva S-N y la clase FAT, el resultado del cálculo de daño acumulativo, la conclusión sobre la vida útil segura y las recomendaciones de mantenimiento e inspección (puntos críticos e intervalo de inspección). Kelude Industrias Pesadas ofrece servicios de evaluación de fatiga para estructuras de acero de grúa.

Factor de seguridad Coeficiente Valor condiciones de aplicación
Convencional 1.25 Carga de cálculo Espectro
No visible 1.5 Cerrado Cordón de Soldadura
Transporte de personas 2.0 Personal Izaje y transporte
Alta temperatura/Corrosión 2.0 Ambiente especial

Preguntas frecuentes

P: ¿Cuál es el procedimiento de evaluación de fatiga según ISO 24035:2020?

R: El procedimiento comprende la recopilación del espectro de carga, el análisis de tensiones de la estructura, la selección de la curva S-N, el cálculo del daño acumulado (regla de Miner) y la evaluación de la vida útil en servicio. La evaluación debe cubrir al menos 3 a 5 ubicaciones sensibles a la fatiga (zonas de concentración de tensiones en cordones de soldadura y áreas de concentración de tensiones). Se considera seguro cuando D ≤ 1,0.

P: ¿Cómo se selecciona la clase FAT de la curva S-N?

R: Para el material base se utiliza FAT 160; para soldadura a tope rectificada, FAT 125; en estado de soldadura, FAT 112; para soldadura de filete, FAT 100; y para uniones en cruz y nervios de refuerzo, FAT 80. El valor de m es 3 para estado de soldadura y 5 para material base. El límite de fatiga corresponde a 2×10⁶ ciclos.

P: ¿Qué método se utiliza para el recuento de ciclos de tensión?

R: Se emplea el método de recuento de lluvia (Rainflow Counting), que es el método recomendado por las normas de evaluación de fatiga. Se extraen el rango de tensión Δσi y la tensión media para construir el histograma del espectro de tensiones. El daño acumulado lineal de Miner se calcula como D = ∑(ni/Ni), siendo seguro cuando D ≤ 1,0.

P: ¿Cómo se determina el coeficiente de seguridad a fatiga?

R: Para el espectro de carga de cálculo se toma 1,25; para cordones de soldadura no inspeccionables visualmente, 1,5; y para grúas destinadas al transporte de personas, 2,0. Al aumentar el factor de seguridad, la clase FAT se ajusta en consecuencia. Kelude ofrece servicios de evaluación de fatiga y gestión de la vida útil para estructuras de acero.

Artículos relacionados

contact

contact us

phone:
+86 13903802779

mail:3915269@qq.com

Working hours: Monday to Friday

Wechat
Wechat
SHARE
TOP