Vérification de la résistance et rigidité de la structure de grue GB/T 30024-2013

La norme GB/T 30024-2013 « Appareils de levage à charge suspendue — Vérification de la capacité des structures métalliques » est la référence générale pour le calcul et la vérification de la capacité portante des structures en acier de grue. Cette norme, qui adopte de manière équivalente l'ISO 20332:2008, définit les méthodes d'analyse et les critères de vérification relatifs à la résistance, à la rigidité et à la stabilité des structures métalliques de grue. Le présent article détaille les méthodes de calcul essentielles et les règles de détermination qui y sont associées.

La norme GB/T 30024-2013 « Appareils de levage à charge suspendue — Vérification de la capacité des structures métalliques », qui adopte de manière équivalente l'ISO 20332:2008, constitue la spécification de vérification complémentaire à la norme de conception GB/T 3811-2008. Elle fournit une méthodologie systématique pour la vérification de la capacité portante des structures métalliques de grue, couvrant l'analyse des charges, le calcul des contraintes, l'évaluation de la fatigue et la vérification de la stabilité.


Paramètres de vérification de capacité des structures métalliques de grue GB/T 30024-2013

Méthodologie de vérification de capacité

La norme adopte la méthode des coefficients partiels de sécurité pour la vérification de capacité. Chaque charge est multipliée par son coefficient partiel respectif, puis les charges combinées sont comparées à la valeur de calcul de la résistance du matériau. Les coefficients partiels incluent notamment le coefficient de poids mort γG (généralement pris égal à 1,1), le coefficient de charge d'exploitation γP (compris entre 1,3 et 1,5), et le coefficient dynamique φ (coefficient de choc au levage compris entre 1,05 et 1,3).

Procédure de vérification : établir un modèle par éléments finis ou un modèle analytique de la structure → déterminer les combinaisons de charges pour chaque condition de service → calculer les efforts internes dans chaque élément → effectuer les vérifications de résistance, de rigidité et de stabilité sur chaque section transversale → procéder à l'évaluation de la durée de vie en fatigue pour les zones sensibles à la fatigue → émettre le rapport de vérification.


Vérification de la résistance et de la rigidité

Vérification de résistance : contrainte normale σ ≤ σR/γm (σR étant la limite d'élasticité du matériau et γm le coefficient partiel de sécurité du matériau, pris égal à 1,33). Contrainte de cisaillement τ ≤ τR/γm. La contrainte combinée est vérifiée selon le critère de Von Mises : σv ≤ σR/γm. Pour l'acier Q235B (≈S235JR), la contrainte admissible est d'environ 170 MPa.

Vérification de rigidité : la flèche en pleine charge de la poutre principale doit satisfaire f ≤ S/700 (classes de fonctionnement A1 à A3) ou f ≤ S/800 (classes de fonctionnement A4 et au-delà). La flèche à l'extrémité en porte-à-faux des grues de type à portique doit satisfaire f ≤ L/350. La stabilité générale est calculée conformément à la deuxième catégorie de problèmes de stabilité de la norme GB/T 3811.


Évaluation de la fatigue

Les structures métalliques de grue relevant de la classe de fonctionnement A4 et au-delà doivent faire l'objet d'une évaluation de la fatigue. La norme prévoit le calcul de la durée de vie en fatigue en fonction du nombre de cycles de contrainte et de l'amplitude des contraintes. La limite de fatigue des cordons de soudure étant inférieure à celle du métal de base, ces zones constituent les points critiques de l'évaluation de la fatigue. Lorsque le rapport des cycles de contrainte est supérieur à 0,1, une conception à durée de vie illimitée est requise (l'amplitude de contrainte devant rester inférieure à la limite de fatigue).


Tableau comparatif des paramètres de vérification des structures métalliques

Paramètre Symbole Valeur / Plage Remarques
Coefficient de poids mort γ G 1,1 Valeur usuelle
Coefficient de charge d'exploitation γ P 1,3 – 1,5 Selon la combinaison de charges
Coefficient dynamique (choc au levage) φ 1,05 – 1,3 Selon les conditions de service
Coefficient partiel du matériau γm 1,33 Pour la vérification de résistance
Contrainte admissible (Q235B) σadm ≈ 170 MPa Acier Q235B (≈S235JR)
Flèche maximale – poutre principale f ≤ S/700 (A1–A3)
≤ S/800 (A4 et au-delà)
S = portée
Flèche maximale – extrémité en porte-à-faux f ≤ L/350 L = longueur du porte-à-faux
Seuil d'évaluation de la fatigue Classe A4 et au-delà Selon la classe de fonctionnement
Rapport des cycles de contrainte r r > 0,1 → durée de vie illimitée Amplitude < limite de fatigue
← Faites défiler le tableau →
vérification Projet exigences de la norme Q235B (≈S235JR)Valeur admissible Q345B (≈S355J2)Valeur admissible vérification Méthode
Positif Contrainteσ≤σ R/γm≤170MPa≤250MPaÉléments finis/Méthode analytique
contrainte de cisaillementτ≤τ R/γm≤100MPa≤145MPaMaximumcontrainte de cisaillement Méthode
Composite ContrainteVon Mises≤170MPa≤250MPaσv=√(σ²+3τ²)
flèchef≤S/700~S/800Par Portée DéterminéMéthode de superposition/Éléments finis
Stabilité au flambementnorme GB/T 3811Deuxième catégorieSelonélancement Consultation de tableauxFormule d/Éléments finis
Fatigue(Durée de vie illimitée)Δσ≤Δσ DSelon Cordon de Soudure Classification par tableauxNominal Contrainte Méthode
Kelude NormeKelude Industries Lourdes Touspont roulant et portique Selon GB/T 30024Vérification de capacité du système, Émission du rapport de calcul par éléments finis
Coefficients partiels de sécurité
Poids mort γG = 1,1 · Charges d'exploitation γP = 1,3 à 1,5 · Coefficient dynamique φ = 1,05 à 1,3
Contraintes admissibles Q235B
Contrainte normale ≤ 170 MPa · Contrainte de cisaillement ≤ 100 MPa
Contraintes admissibles Q345B
Contrainte normale ≤ 250 MPa · Contrainte de cisaillement ≤ 145 MPa
Critères de flèche
Poutre principale à mi-portée : S/700 à S/800 · Cantilever : L/350
Évaluation de la fatigue
Obligatoire à partir de la classe A6 et au-delà · Durée de vie calculée selon la courbe S-N
Exigences du rapport
Vérification complète : charge, contrainte, flèche, stabilité et fatigue

Questions fréquentes

Q : Quelle est la relation entre la norme GB/T 30024 et la norme GB/T 3811 ?

A : La norme GB/T 3811-2008 est la spécification de conception de grue ; elle définit les exigences de base et la méthode de calcul de charge. La norme GB/T 30024-2013 est la norme de vérification de capacité de la structure métallique ; elle précise comment vérifier que la structure en acier satisfait aux exigences de conception. En résumé, la norme GB/T 3811 indique « comment concevoir », tandis que la norme GB/T 30024 indique « comment vérifier que la conception est conforme ».

Q : Que doit contenir un rapport de vérification de capacité ?

A : Selon les exigences de la norme, le rapport de vérification de capacité doit inclure : ① les principaux paramètres techniques de la grue (capacité de levage, portée, classe de fonctionnement, etc.) ; ② les combinaisons de charges et les coefficients partiels de sécurité retenus ; ③ les résultats de calcul de contrainte et les conclusions de vérification pour chaque section transversale critique ; ④ les résultats de calcul de rigidité (flèche) ; ⑤ les résultats de vérification de la stabilité ; ⑥ les résultats d'évaluation de la fatigue (classe A6 et au-delà) ; ⑦ la conclusion — conformité ou non aux exigences de conception.

Q : Pourquoi les contraintes admissibles du Q235B et du Q345B sont-elles respectivement de 170 MPa et 250 MPa ?

A : Le Q235B a une limite d'élasticité de 235 MPa ; en la divisant par le coefficient partiel de sécurité du matériau γm = 1,33 (incluant un coefficient de sécurité de 1,1), on obtient une contrainte normale admissible d'environ 170 MPa. Le Q345B a une limite d'élasticité de 345 MPa ; divisée également par 1,33, elle donne environ 250 MPa. Ces valeurs sont celles recommandées par la norme. En pratique, γm peut être pris entre 1,33 et 1,50 selon la combinaison de charges et l'importance de la structure.

Q : Quelles grues doivent faire l'objet d'une évaluation de la fatigue ?

A : La structure métallique des grues de classe de fonctionnement A6 et au-delà (service intensif, très intensif, extrêmement intensif) doit faire l'objet d'une évaluation de la fatigue. La classe A6 correspond à environ 2 × 10^5 cycles de service totaux, la classe A7 à environ 4 × 10^5 cycles, et la classe A8 à environ 8 × 10^5 cycles. L'évaluation utilise la méthode de la contrainte nominale : la durée de vie en fatigue est calculée à partir des courbes S-N (classes de fatigue) données en annexe de la norme GB/T 30024.

Articles connexes

contact

contact us

phone:
+86 13903802779

mail:3915269@qq.com

Working hours: Monday to Friday

Wechat
Wechat
SHARE
TOP