Guide de choix du pont roulant : capacité × portée × classe
Ce tableau récapitulatif couvre trois grandes catégories — ponts roulants, portiques et palans électriques — pour un total de 18 classes de capacité (1t à 300t). Il permet d'identifier rapidement le modèle recommandé à partir de trois paramètres : capacité de levage × portée × classe de fonctionnement. Les données sont établies selon la norme de conception ISO 4301 et la norme produit FEM 1.001 ; les modèles conformes à la norme européenne sont également marqués de leur classe EN 13001/FEM correspondante. Renseignez ces trois paramètres pour obtenir immédiatement le modèle recommandé.
Dans le choix d'un pont roulant, l'erreur la plus fréquente ne porte pas sur les paramètres eux-mêmes, mais sur leur cohérence mutuelle. Un pont roulant de capacité nominale 10t configuré en classe de fonctionnement A3 ne convient qu'à un atelier d'usinage (charges légères, faible fréquence). La même machine en classe A6 peut être utilisée dans un parc de bobines d'acier (charges lourdes, fréquence élevée). Les deux configurations diffèrent totalement au niveau du réducteur, du frein et des composants électriques — l'écart de prix peut atteindre 30 % à 50 %.
Cet article propose un tableau de sélection croisée basé sur la capacité de levage × la classe de fonctionnement, couvrant toute la gamme des ponts roulants (LD/LH/QD/QDhs), des portiques (MH/MG) et des palans électriques (CD1/ND/HC/HB/HY). Pour les projets domestiques, référez-vous au système de normes GB/T ; pour les projets à l'export, référez-vous aux normes EN/FEM.
Identifier le modèle en trois étapes
Première étape : déterminer la capacité nominale (SWL). C'est le chiffre le plus visible sur la plaque signalétique, mais il faut distinguer la « capacité du crochet principal » de celle du « crochet auxiliaire » — 32/5t signifie crochet principal 32t + crochet auxiliaire 5t ; le dimensionnement se fait sur la base du crochet principal. Deuxième étape : déterminer la portée (S). La portée correspond à la distance entre les centres des rails de roulement du pont. Le module standard démarre à 7,5 m avec un incrément de 3 m. Les portées non standard peuvent être fabriquées sur demande, mais elles nécessitent un recalcul complet de la section de la poutre principale, ce qui augmente le coût de fabrication de 10 % à 15 %. Troisième étape : déterminer la classe de fonctionnement (A1 à A8 ou FEM 1Am à 4m). C'est le paramètre le plus souvent négligé, mais aussi le plus critique — une classe inférieure entraîne une usure prématurée de l'équipement ; une classe supérieure, un gaspillage d'argent.
Sélection rapide des ponts roulants
Le pont roulant est l'équipement de levage le plus répandu en Chine. Selon la structure, on distingue quatre types : monorail électrique (LD), bipoutre à palan électrique (LH), bipoutre universel (QD) et bipoutre norme européenne (QDhs). Logique de sélection : pour les charges légères à faible fréquence (A3 à A4), optez pour un LD ou un LH ; pour les charges lourdes à fréquence élevée (A5 à A6), choisissez un QD ; pour les projets à l'export selon la norme européenne ou les fortes capacités (50t et plus), le QDhs est recommandé.
| Capacité de Levage | A3 (service léger) | A4 (service moyen) | A5 (service lourd) | A6~A7 (service très lourd) | Portéeplage | Vitesse de Levage |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1t ~ 5t | Type LD Électriquemonorail | Type LD Électriquemonorail | Type LX Norme Européenne (EN)monorail | — | 7.5~22.5m | 8/0.8 m/min |
| 5t ~ 10t | Type LD Électriquemonorail | Type LH Électriquebipoutre | Type LH Électriquebipoutre | Type QD bipoutre(A6) | 10.5~25.5m | 5/0.8 m/min |
| 10t ~ 20t | Type LH Électriquebipoutre | Type LH Électriquebipoutre | Type QD bipoutre | Type QD bipoutre(A6~A7) | 10.5~28.5m | 5/0.8 m/min |
| 20t ~ 32t | Type QD bipoutre | Type QD bipoutre | Type QD bipoutre | Type QD bipoutre(A6~A7) | 13.5~31.5m | 4/0.6 m/min |
| 32t ~ 50t | Type QD bipoutre | Type QD bipoutre | QDhs Double poutre norme européenne | QDhs Double poutre norme européenne | 13.5~31.5m | 3.5/0.5 m/min |
| 50t ~ 80t | Type QD bipoutre | QDhs Double poutre norme européenne | QDhs Double poutre norme européenne | QDhs Double poutre norme européenne | 16.5~31.5m | 3/0.4 m/min |
| 80t ~ 160t | — | QDhs Double poutre norme européenne | QDhs Double poutre norme européenne | QDhs Double poutre norme européenne | 16.5~31.5m | 2.5/0.3 m/min |
| 160t ~ 300t | — | — | QDhs Double poutre norme européenne | QDhs Double poutre norme européenne | 19.5~34.5m | 2/0.25 m/min |
A3~A4·Meilleur rapport qualité/prix
A3~A4·Configuration standard
A5~A7·Service moyen à lourd
FEM 2m~4m·Certification CE
A3~A4·Parcs extérieurs
A5~A6·Chantiers navals·Ports
Guide de sélection des grues à portique
La grue à portique est conçue pour les applications en extérieur : parcs de stockage, quais, usines de préfabrication. Lors de la sélection, au-delà de la capacité de levage et de la classe de fonctionnement, il convient de déterminer la longueur du porte-à-faux (simple ou double) ainsi que le niveau de résistance au vent (intérieur des terres ou littoral). Pour les portées supérieures à 30 m, un système de correction de dérapage du pont est obligatoire. En zone côtière, l'ancrage antivent et la pince de rail sont fournis en standard.
| Capacité de Levage | A3~A4 | A5~A6 | Portéeplage | Longueur du porte-à-fauxdegré | applications typiques |
|---|---|---|---|---|---|
| 5t ~ 20t | Type MH palan électriqueportique | Type MG bipoutreportique | 18~35m | 5~8m | Acierparc de stockage·éléments préfabriqués |
| 20t ~ 50t | Type MG bipoutreportique | Type MG bipoutreportique | 18~40m | 6~10m | parc de stockage d·sections de construction navale |
| 50t ~ 100t | — | Type MG bipoutreportique | 22~42m | 7~12m | grande capacitéstructure en acier·tour d'éolienne |
| 100t ~ 300t | — | Type MG portique de chantier naval | 30~76m | 8~15m | chantier naval·plateforme offshore Module |
Sélection rapide d'un palan électrique
Le palan électrique constitue le mécanisme de levage essentiel de la grue ; son choix conditionne directement les performances et la durée de vie de l'ensemble. Les modèles CD1/MD1 sont des palans génériques de fabrication chinoise (offrant un excellent rapport qualité-prix, M3~M4), les séries HC/HM sont des palans de type européen (à structure compacte, M5~M6), le modèle ND est un palan à câble européen (adapté aux grandes hauteurs de levage, M4~M7), tandis que les versions antidéflagrantes et métallurgiques sont dédiées aux applications spéciales.
| Modèle | Capacité de Levage | Hauteur de Levage | Vitesse de Levage | Classe de Fonctionnement | Domaine d'application |
|---|---|---|---|---|---|
| CD1 / MD1 | 0.5t~16t | 6~30m | 8/0.8 m/min | M3~M4 (A3~A4) | usage général Atelier·Entrepôt |
| HC / HM type européen | 3.2t~80t | 6~50m | 5/0.8~2.5/0.3 | M5~M6 (A5~A6) | charges lourdes Atelier·aciérie |
| ND type européen Câble Métallique | 1t~100t | 6~120m | 8/2~2/0.5 | M4~M7 (A4~A7) | exportation Norme Européenne (EN)·élevéhauteur de levage |
| Palans Antidéflagrant HB | 1t~32t | 6~30m | 4/0.5 m/min | M4~M5 (A4~A5) | industrie chimique·pétrochimie·dⅡCT4 |
| palan métallurgique HY | 5t~50t | 6~40m | 5/0.8 m/min | M6~M7 (A6~A7) | manutention d·Électroaimant de levage |
Recommandations par classe de fonctionnement selon le secteur
Vous trouverez ci-dessous des configurations éprouvées, validées par l'expérience terrain. Lors de la sélection, nous recommandons de retenir la classe de fonctionnement immédiatement supérieure au résultat calculé afin de disposer d'une marge de sécurité confortable. Le surcoût lié à ce niveau supplémentaire se situe généralement entre 8 % et 15 %, pour une durée de vie prolongée de plus de 30 %.
| secteur d/application | recommandé Classe de Fonctionnement | modèle recommandé | fonctionnement quotidien | Chargecaractéristiques |
|---|---|---|---|---|
| électromécanique Atelier de Montage | A3~A4 | LD/LHbipoutre | 4~8h | charges légères principalement·charge nominale occasionnelle |
| fabrication automobile Atelier | A4~A5 | LH/QDbipoutre | 8~12h | moyen Charge·démarrages et arrêts fréquents |
| structure en acierusinage | A5 | QDbipoutre | 12~16h | charges lourdes fréquentes·charge de choc |
| bobine d'acier/parc de stockage de lingots d | A6 | QD/QDhs Double poutre norme européenne | 16~20h | proche de la charge nominale·extrêmement élevé Fréquence |
| travée de coulée continue d | A7 | QDhs Double poutre norme européenne+métallurgie | 20~24h | manutention d·haute température·haute dangerosité |
| Portdéchargement de vrac | A8 | MGportique+benne preneuse | 20~24h | 100%charge nominale occasionnelle·service continu |
| tour d'éolienne Levage | A4~A5 | QDhs Double poutre norme européenne80~160t | 8~12h | forte capacité·faible Fréquence |
| usine de stockage photovoltaïque | A5~A6 | type européenbipoutre+salle blanche | 16~24h | propre·contrôle anti-balancement·élevé ED% |
Questions fréquentes
Q : Le calcul de la classe de fonctionnement donne A4 lors de la sélection. Puis-je choisir A3 pour réduire les coûts ?
A : Ce n'est pas recommandé. Chaque réduction de niveau de la classe de fonctionnement diminue la durée de vie théorique des mécanismes d'environ 50 %. Une grue de classe A3 utilisée dans des conditions de service A4 présente une accélération de la flèche du pont de 2 à 3 fois, et l'engrenage du réducteur peut développer une piqûration sévère en 3 à 5 ans. Les 8 % à 15 % d'économie à l'achat risquent fort d'être compensés au double par les frais de maintenance et les pertes de production au cours des 5 premières années d'exploitation.
Q : Quel est le surcoût d'un pont roulant à portée non standard par rapport à un modèle standard ?
A : Une portée non standard (par exemple 11 m, 14 m, 20 m) coûte 10 % à 15 % plus cher qu'une portée standard adjacente. La raison : le calcul et l'optimisation de la section de la poutre principale doivent être entièrement refaits, les plans standards n'étant pas réutilisables. Par ailleurs, le taux d'utilisation de la tôle d'acier lors de la découpe de la poutre principale passe de 92 % (portée standard) à 85 %. Sauf si l'entraxe des colonnes du bâtiment d'usine ne peut absolument pas être ajusté au module standard, il est conseillé de privilégier une portée standard.
Q : Quelles sont les principales différences entre le bipoutre norme européenne QDhs et le bipoutre standard QD ?
A : Quatre différences essentielles : ① Méthode de calcul — le QDhs utilise la méthode des états limites selon l'EN 13001, tandis que le QD repose sur la méthode des contraintes admissibles de la norme ISO 4301 / FEM 1.001 ; le QDhs bénéficie d'un poids mort de la poutre principale inférieur de 15 % à 25 %. ② Indice de classe de fonctionnement — le QDhs est classé FEM 1Am à 4m, le QD selon ISO A1 à A8. ③ Certification — le QDhs est livré en standard avec le marquage CE, le QD avec la licence de fabrication TSG. ④ Prix — le QDhs est environ 50 % à 80 % plus cher qu'un QD de même capacité. Pour l'export vers l'Europe, le QDhs est indispensable ; pour une utilisation domestique, le QD offre un meilleur rapport qualité-prix.
Q : Quelles sont les spécificités de sélection d'un pont pour salle blanche par rapport à un pont standard ?
A : Pour un pont pour salle blanche (utilisé dans les ateliers de production de cellules de batterie photovoltaïques, de semi-conducteurs, etc.), la sélection doit préciser : crochet en acier inoxydable, ligne de contact fermée ou câble traînant, roues en polyuréthane, paliers autolubrifiants et revêtement antistatique. Ces options augmentent le prix de l'ensemble de 30 % à 40 %. Sans ces précisions, un pont standard utilisé en salle blanche présente une contamination particulaire excessive détectée après 1 à 3 mois de fonctionnement.
Les paramètres de ce guide de référence sont basés sur une configuration standard. Pour un projet spécifique, l'accord technique fait foi. Pour toute solution sur mesure, veuillez contacter le service technique afin d'obtenir un devis détaillé et une proposition personnalisée.