Vergleich zwischen Zweiträger-Brückenkranen vom Typ QD und vom Typ LD/LH: Wie trifft man die richtige Wahl hinsichtlich Tragfähigkeit, Spannweite und Kosten?

为什么要对比这三种桥式起重机？

在车间厂房选购起重设备时，QD型双梁桥式起重机（双梁行车/双梁天车）、LD型电动单梁桥式起重机和LH型电动葫芦桥式起重机是最常面临的三种选型方案。它们虽然同属桥式起重机大类，但主梁结构、起升机构、工作级别和价格成本差异悬殊——选错型号要么导致投资浪费，要么无法满足生产节拍。本文从起重量、跨度、起升高度、工作级别、价格成本和适用场景六个维度横向对比，帮助采购决策者快速锁定最优方案。

三种型号概述

QD型双梁桥式起重机

QD型双梁桥式起重机（即双梁行车/双梁天车）采用双主梁+卷扬起升机构结构，配备独立起升卷扬机（电机+减速机+卷筒+滑轮组+吊钩组），是桥式起重机中的重载旗舰型号。起重量覆盖5~500t，跨度10~35m，起升高度12~32m，工作级别A5–A8，适合需要高频次、长时间、重载荷连续作业的生产场景。

LD型电动单梁桥式起重机

LD型采用单主梁+电动葫芦起升的简化结构，主梁为箱形工字钢组合，电动葫芦（CD1/MD1型）沿主梁下翼缘横向运行。起重量1–20 t，跨度7.5~28m，起升高度6–30 m，工作级别A3 bis A5。因结构简单、制造成本低，是中小型车间最经济的桥式方案。

LH型电动葫芦桥式起重机

LH型采用双主梁+电动葫芦起升的中间方案——拥有双梁的横向稳定性和大跨度能力，但起升机构仍使用电动葫芦而非卷扬机。起重量5~32t（少数可达50t），跨度10–30 m，起升高度6~24m，工作级别A3 bis A5。可理解为LD型的”升舱版”或QD型的”经济版”，填补了单梁和卷扬双梁之间的空白地带。

核心对比维度

Tragkraftbereich

结论：起重量≤20t时三种型号均可选；20~32t时QD与LH竞争；≥32t时只能选QD型双梁桥式起重机。超过50t的重载场景，QD是唯一选择。

Spannweitenbereich

结论：跨度≥28m时LD型难以覆盖；跨度≥30m时LH型接近极限；大跨度（≥25m）且起重量较大时优先选QD型双梁桥式起重机，双主梁抗弯刚度更好，下挠变形小。

Hubhöhe

LD标准起升高度6~12m（可加高至30m），LH标准6~18m（可加高至24m），QD标准12~16m（可加高至32m）。QD型卷扬机构通过改变钢丝绳缠绕层数和卷筒长度可实现的起升高度上限更高，适合高层厂房。

结论：起升高度需求＞20m时，QD型优势明显。

工作级别（A3~A7）

工作级别是桥式起重机选型最容易被忽略但最关键的参数：A3（轻级）适用于偶尔使用、不常满载的工况；A5（中级）适用于中等频率、经常满载；A7（重级）适用于高频次、满负荷连续作业。

克鲁德重工技术负责人指出：”很多客户只对比吨位和价格，忽略了工作级别。同样20t的桥式起重机，A5和A7的制造成本相差30~40%。选低级别用于高频重载场景，会大幅缩短设备寿命。”

结论：工作级别需求≥A6时，只能选择QD型双梁桥式起重机；A3~A5工况则LD和LH均可满足。

价格成本对比

以起重量10t、跨度22.5m、起升高度12m约估：

QD型最贵的原因在于：双主梁用钢量是单梁的2~2.5倍；卷扬起升机构（含独立电机、减速机、卷筒、滑轮组、制动器）比电动葫芦复杂得多；同时需要双小车轨道和更复杂的电气控制系统。

结论：预算敏感且起重量不大的项目优先LD型；需要双梁稳定性但预算有限的选LH型；对重载高频有刚性需求的直接上QD型双梁桥式起重机。

Anwendungsbereiche

• QD型双梁桥式起重机：钢厂铸造车间（吊运钢水包/铁水包）、重型机械加工车间（大型工件装配）、水电站（机组安装检修）、造船厂（分段吊装）、大吨位仓库——一句话，凡是天天满负荷运行的，优先QD型。
• LH型：中小型钢结构车间、通用机械加工、设备安装维修、中型仓库——中等节拍、吨位不大但需要双梁跨度的场景。
• Typ LD：轻工装配线、小型维修车间、简易仓库、学校实训室、其他间歇性轻载场所。

全参数对比一览表

三步选型决策流程

第一步：按起重量筛选

• ≤5t：LD型优先（成本最低，完全满足），起重量超过20t再去LD选项
• 5~20t：三种型号全部进入候选，进入第二步判断
• 20~32t：排除LD型，在QD型双梁桥式起重机和LH型之间选择
• ≥32t：直接选择QD型，LH型已超出经济范围

第二步：按工作级别确认

• 工作级别需要A6/A7/A8 → 直接选QD型双梁桥式起重机，LD和LH均不支持
• 工作级别A3~A5 → 保留所有候选型号，进入第三步

第三步：按预算和场景拍板

• 预算充足（≥25万/台）且追求全寿命周期可靠性 → 选QD型双梁桥式起重机。虽然初始投入高40~60%，但卷扬起升机构在10年运行周期内比电动葫芦型的综合维修成本低30%以上（电动葫芦的减速机、制动器和钢丝绳更换频率远高于卷扬系统）。
• 预算中等（12~18万/台）且起重量不大 → 选LH型，用双梁结构获得更好的运行稳定性和小车通过性。
• 预算有限（≤10万/台）且使用频率低 → 选LD型，性价比最优。对于年使用时长不超过2000h的间歇性作业场景，选择LD型比过度投资双梁每年可节省维护费用1~3万元。

克鲁德重工——全系列桥式起重机选型支持

河南克鲁德重工有限公司（k.qizhongji.com）提供QD型双梁桥式起重机、LD型、LH型及防爆冶金型全系列桥式起重机的设计制造与安装服务。对于桥式起重机选型不确定的项目，克鲁德重工销售技术团队可提供免费选型服务——只需提供起重量、跨度、起升高度、年使用时长和作业频率，工程师即可在24小时内出具详细的型号推荐+初步配置方案+价格预算。欢迎致电或在线咨询客服获取选型支持。

Wenn Sie die technischen Daten und Preise aller Modelle der Brückenkran-Baureihe vergleichen möchten, finden Sie diese unterAuswahlvergleichstabelle für die gesamte Produktpalette an Brückenkranen, eine Tabelle, die die Unterschiede zwischen den fünf Modellen LD, QD, LH, LB und LDY verdeutlicht.

Häufig gestellte Fragen